Здравствуйте, уважаемые читатели. 10 ноября прошло заседание Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ с участием Дмитрия Ливанова, где были рассмотрены итоги социологических опросов о возможности введения «плавающего» графика начала учебного года в школах.
Друзья, общественное мнение практически совпало: "Празднику Первого звонка быть 1 сентября". Итак проведенный опрос и педагогического сообщества, и родительской общественности показал, что туристический бизнес в учебное время и школьная программа просто несовместимы.
"Абсолютное большинство представителей педагогического сообщества – 89% – не поддерживают введение плавающего начала учебного года", – озвучила свежие данные директор департамента по информационной политике ведомства Анна Усачева. Более 55 тысяч учителей проголосовали на сайте Минобрнауки России. Результаты: 75% из опрошенных учителей однозначно не поддерживают переход на скользящий график, 14% ответили, что «скорее не поддерживают», 7,3% выразили позицию «скорее поддерживаю», и лишь 3,7% учителей однозначно высказались за введение скользящего графика.
нформационной политике ведомства Анна Усачева.
Родительское сообщество опрашивал Всероссийский центр изучения общественного мнения. 68% родителей отметили, что не видят никаких преимуществ в "плавающем" расписании начала учебных занятий после летних каникул. Аргументы родителей против «плавающего» были достаточно весомые:
-все должно быть строго и дисциплинированно;
-1 сентября является традицией и праздником, не следует ее нарушать;
-не факт, что дети не будут учиться в июне, в самую жаркую погоду.
«Введение подобной инициативы затронет педагогический корпус и родителей. Нам было важно выслушать обе стороны по этому вопросу. Результаты опросов свидетельствуют о том, что большинство педагогов не поддерживают введение «плавающего» начала учебного года. Учителя отмечают, что данная мера будет малоэффективной, и скользящий график начала учебного будет способствовать возникновению ряда проблем: нарушение традиций, смещение графиков и каникул», – отметила директор Департамента информационной политики Минобрнауки РоссииАнна Усачева.
«Предложение само по себе, видимо, имеет под собой рациональную основу. Но оно не учитывает особенностей образовательной системы. Для системы образования, я считаю, это предложение неприемлемо.Опросы показывают, что минусы этого предложения, очевидно, перевешивают плюсы», – прокомментировал ситуацию глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.
Обсудив итоги проведенных опросов, Общественный совет единогласно пришел к выводу о нецелесообразности установления скользящего графика начала учебного года в образовательных организациях.
Источник: Официальный сайт Минобрнауки
Таки должно было все разрешиться. Образование нельзя смешивать с бизнесом!
ОтветитьУдалитьСпасибо за хорошие новости, Анна Борисовна! Здравый смысл победил)
ОтветитьУдалитьЛишь бы прислушались к мнению и решению Общественного совета.
ОтветитьУдалитьОтличная новость, Анна Борисовна!!! Спасибо!
ОтветитьУдалитьПро здравый смысл Ольга Анатольевна уже заметила. Честно говоря, со стороны , подобные инициативы выглядят как имитация бурной деятельности.Хотя конечно, если это была единственная проблема, то всё хорошо в сфере образования)
ОтветитьУдалитьАра,ура,ура!!! Не свершилось, значит еще разум существует и действует! Спасибо, Анна Борисовна, порадовали решением Общественного Совета.
ОтветитьУдалитьНу и правильно! Делу - время, потехе - час! А то нам потом покажется, что и новогодних праздников маловато, и майские можно было бы на весь месяц, и вообще отдыхать, конечно, здорово, но когда же учиться и работать, если сплошной отдых? ))
ОтветитьУдалитьОчень рада, что не приняли очередную глупость!
ОтветитьУдалитьЧто и следовало ожидать! Хорошо, что мнение спросили, а не просто ввели, у нас так не бывает(((
ОтветитьУдалитьУра! Да здравствует здравомыслие! Жалко, что министерство образования и по другим вопросам не устраивает общественные опросы)))
ОтветитьУдалитьДорогие друзья, спасибо всем, кто открыто выразил свое мнение. Нас услышали. Уверена, что больше к этому вопросу возврата не будет!!!
ОтветитьУдалить